Con “channelling” si intende, erroneamente, non solo la capacità di essere il tramite di entità esterne, ma anche di essere il tramite del proprio Sé superiore. L'errore è credere di essere "veicolo" del proprio sé: lo si è il proprio Sé, non si è un veicolo del proprio Sé.
Nei millenni questo fenomeno ha preso molte forme e caratteristiche ed è patrimonio di molte tradizioni (oracoli, profeti, sensitivi, shamani…). È un fenomeno che si è propagato al pubblico in questi ultimi decenni ed in giro ci sono molti veicoli (channeller) che hanno portato messaggi di entità diverse.

Ci sono molti libri che trascrivono gli insegnamenti di queste entità, di questi presunti maestri.

Ma qual è il pericolo? È possibile che oltre il 99% del channelling sia fasullo?

La prima cosa che voglio dire a riguardo è che tutte le migliaia di volte che ho analizzato casi di channelling (e dico tutti) tendevano ad abbattere l'autodeterminazione delle persone e questo è l'elemento fondamentale che, oltre che falso, è anche pericoloso come fenomeno.
So che con questo documento mi attirerò le ira di molti, ma il mio scopo non è di attaccare qualcuno, bensì quello di confortare i pochi che nutrono i dubbi su questo fenomeno e, perché no, anche di dare un aiuto a qualcun altro che, in qualche modo, è a contatto con questo pericoloso fenomeno. Quindi spero che nessuno me ne voglia.

Già 2000 anni fa, nella dottrina cristiana, si consigliava di non fare spiritismo. Il fenomeno channelling è un fatto estremamente pericoloso e riguarda una moda abbastanza propria della New Age, che tanto ha fatto di buono così come tanti danni ha apportato.

Non voglio sparare a zero sul channelling, e credo che ci sia qualcosa di "possibile", tipo che alla fine dell'800 la signora Blavatsky ebbe dei contatti con Esseri avanzati, ma i fenomeni originali di channelling, ripeto, secondo me sono rari.
Questa volta scriverò poco e darò delle citazioni. In prima battuta citerò un brano da un libro così che possiate capire da dove vengono queste presunte entità; in secondo luogo vi presenterò una intervista trovata su internet.

Si parlerà di tulpa o eggregore, cioè di forme pensiero create dalla volontà di qualcuno. Per la precisione, la parola eggregora significa "sto in agguato".

In un vecchio libro di Omar Garrison TANTRA-LO YOGA DEL SESSO - Ubaldini Editore ASTROLABIO 1966 a pagina 123 è scritto quanto segue: Gli adepti tantrici, specialmente nel Tibet, possiedono i mezzi per proiettare forme di pensiero che vengono materializzate a tal punto da essere spesso scambiate per entità fisiche. Inoltre, questi fantasmi vengono a volte vitalizzati e ricevono una sorte di autonomia tanto da poter agire e apparentemente pensare senza il consenso o addirittura senza che il loro creatore lo sappia.

A questo proposito, Madam David-Neel, una francese che ha passato molti anni tra i lama del Tibet, racconta una interessante e personale esperienza della creazione di un Tulpa (entità create).

Piuttosto scettica di natura, Madam David-Neel sospettava che molte storie riguardo a tali materializzazioni di cui aveva sentito parlare potessero essere grossolane esagerazioni. Il modo più comune di creare un Tulpa nel Tibet, è quella di formare e animare delle copie di divinità tibetane. Così, per evitare di porsi sotto l’influenza di un tale genere di suggestione mentale, tanto comune intorno a lei, ella scelse il suo primo esperimento la figura di un monaco grasso e gioviale.

Madam David-Neel riferisce che dopo aver eseguito per alcuni mesi le discipline prescritte per la proiezione rituale di un immagine di pensiero, la forma e il carattere del suo monaco fantasma assunse l’aspetto di vita reale. Egli condivideva con lei il suo appartamento come un ospite e quando ella partiva per un viaggio, egli faceva parte del suo entourage.

Da prima il monaco assumeva una visibilità solo quando la sua creatrice pensava a lui, ma dopo un certo tempo cominciò a comportarsi in modo piuttosto indipendente e ad eseguire varie azioni senza la direzione della sua creatrice.

Con il tempo egli divenne così reale che una volta, quando un pastore andò all’accampamento della francese per portarle del burro, egli prese il chimerico monaco per un lama in carne ed ossa e, cosa ancora più allarmante per la creatrice di questo fantasma, il suo carattere cominciò a subire un sensibile cambiamento. Egli si assottigliò sempre di più e il suo viso assunse gradatamente un aspetto malevolo e sornione. Di giorno in giorno diveniva sempre più importuno e più sfrontato.

“In breve – racconta Madam David-Neel – egli sfuggì al mio controllo” (David-Neel: Maghi e mistici del Tibet, Astrolabio 1965).
Evidentemente era venuto il momento di liberarsi dell’indesiderato compagno che ella aveva portato in vita ma che, per sua stessa ammissione, aveva mutato la sua esistenza in un incubo giornaliero. Ci vollero sei mesi di difficile pratica e di rituali per dissolvere il mostruoso prodigio. “La creatura della mia mente era tenacemente attaccata alla vita”, conclude l’autrice. …. Nel caso di un fantasma deliberatamente creato come il monaco di Madam David-Neel, tuttavia l’indipendenza e l’individualità del prodigio dovrebbe darci abbastanza da pensare.

Anche in Occidente vi sono stati alcuni esempi in cui le immagini di pensiero proiettate da una persona sono state percepite e descritte da un’altra totalmente all’oscuro del genere di immagine proiettata.

Un po’ di tempo fa, venne tentato in Francia con un certo successo un esperimento del genere. Una persona dotata di straordinari poteri di concentrazione, fu fatta sedere in una stanza di fronte a una bianca parete liscia. Le venne chiesto di concentrare la sua attenzione sulla parete e di proiettare su di essa una certa immagine mentale. Dopo un periodo di intensa concentrazione egli lasciò la stanza; venne quindi introdotta una persona particolarmente sensibile cioè con una elevata facoltà di percezione extrasensoriale e gli venne detto di concentrarsi sulla parete bianca e di individuare l’immagine di pensiero proiettata su di essa dal suo predecessore. Secondo un racconto pubblicato sull’esperimento, lo psichico percepì e descrisse le immagini fantasma sulla parete che corrispondevano a quelle immaginate da colui che le aveva proiettate.

I testi tantrici asseriscono che l’universo che ci circonda abbonda di forme pensiero, di esseri buoni e cattivi, di divinità, demoni, spiriti della natura, ego di umani disincarnati, fantasmi e mostri.

Questo è lo stralcio del libro; ora l’intervista raccolta da internet su: http://xoomer.virgilio.it/gainfryciao/i_maestri_ascesi.htm


Per ciò che abbiamo letto non si vuol dire che tutti i fenomeni di channelling siano falsi, ma ritengo che oltre il 99% di essi sono falsi. Voglio, però, fare salva la buona fede del chaneller (colui che canalizza l’eggregora) che “davvero” sente delle voci e parla per mezzo loro.
Sai Baba, che nell'intervista viene citato, dichiara che il channelling è una fesseria (Analisi di un insegnamento - vol. 1 - pagina 200 - Giancarlo Rosati - Edizioni Milesi), mentre Ramtha riferisce che ci sono molte persone al mondo che dichiarano di canalizzarlo mentre ciò non è affatto vero (fonte: video C&E).
Ma un Essere asceso che vuole parlare con qualcuno penso che, in genere, lo faccia di persona, senza bisogno di intermediari. Ancora, aggiungo, ciò non significa che queste forme pensiero (tulpa o eggregora), siano necessariamente cattive: ci sono tante persone che “parlano” con Gesù o Saint-Germain. A proposito di quest’ultimo una amica mi raccontò di una tipa che conobbe e che diceva di canalizzare appunto Saint-Germain; questa mia amica reincontrò poi questa tipa ad un “corso New Age” nel quale sembra usassero sostanze strane o allucinogene: ma credete davvero che Saint-Germain si faccia canalizzare da gente allucinata? Ramtha, nel suo libro “Quell’elisir chiamato amore” parlando di Saint-Germain dice che egli è un Essere così spettacolare che non si lascia canalizzare da nessuno e aggiunge che quando dovrà dire qualcosa, quell’Essere meraviglioso che è Saint-Germain verrà a riferirlo di persona.
A questo punto è doveroso spendere qualche parola sul fenomeno channelling Ramtha che ritengo sia assolutamente reale. Ramtha non “parla” per mezzo della signora J.Z. Knight, bensì usa il suo corpo e parla lui direttamente; inoltre Ramtha adduce un motivo per cui non si presenta direttamente dicendo che un Essere maschile che si presenta per mezzo di un corpo femminile può essere motivo di riflessione per la ri-valutazione delle donne che da ere sono state bistrattate e tenute in secondo ordine.
Se ci pensate la parola “fantasma” ha come radice fantasia, per cui, a parte alcuni reali fantasmi, la maggioranza di questi sono solo delle forme pensiero realmente esistenti; quindi fantasma, tulpa, forma-pensiero o eggregora sono fondamentalmente la stessa cosa. Un ultimo avvertimento: molti individui possono effettivamente entrare in contatto con entità non fisiche che sono semplicemente individui che hanno perso il corpo e che sono ancora attaccate a questa dimensione; questo significa che sono Esseri della nostra consapevolezza, ma solo senza più un corpo, che possono solo danneggiarci con i loro “consigli”.

Vi sono anche altre fonti di "entità", molto gravi, e queste sono le personalità che si aggregano nei nostri corpi; voglio ricordare, a tal proposito, quando nella leggendaria storia di Gesù egli scacciò questi Esseri facendoli passare nei corpi di maiali i quali, per pazzia, si lanciarono in un burrone.

Per terminare voglio proporvi una citazione che su un sito è attribuita a Saint-Germain (ancora!!!!). Non mi interessa di chi sia, ma è bello ciò che dice; eccola: Ricordate che i Maestri Ascesi non usano mai la medianità, pertanto non si ritirano mai in una stanza oscura per produrvi dei fenomeni ectoplasmici ed ottenere ciò che desiderano dalla Sostanza Universale.
Qualsiasi cosa che non resista alla Luce, "non è nella Luce del Cristo", e dovrebbe essere scartata!!. Le persone che servono la Luce, non dovrebbero mai sedersi in stanze oscure cercando di produrre fenomeni.
Coloro che sono nella Luce lavorano sempre nella Luce, ma coloro che non possono resisterle, sicuramente non servono all'Evoluzione dell'Umanità o al Cammino della Perfezione.
Tutto ciò che richiede un luogo oscuro, per produrre dei fenomeni, appartiene al piano fisico e, prima o poi, chi vi opera verrà tratto in inganno nella rete della miseria e della distruzione proprie del mondo dell'oscurità.

Se voi seguirete le istruzioni (Insegnamento) che vi saranno date, avrete di che gioire per tutta l'Eternità.

Non fate spiritismo poiché cercando di contattare queste forme pensiero aprite le porte della vostra mente a fenomeni estranei dai quali potreste non liberarvi più: coloro che fanno channelling sono sempre sotto il loro effetto e non riusciranno probabilmente mai a fermarsi dal farlo poiché sono davvero affascinati da questo “dolce” ma mortale fenomeno. Non fatelo, statene fuori.



Ciò che avete letto finora è stato scritto prima del 25 maggio 2006; quello che segue è un aggiornamento speciale scritto il 28 maggio 2006:


Eric Julien (alias Jean Ederman - nella foto - fonte immagine: http://www.savelivesinmay.com/), ha creato un sito all’indirizzo http://www.savelivesinmay.com; questa è una parte delle informazioni riportate sul suo sito: "Ho ricevuto informazioni psichicamente, corroborate da dati scientifici, secondo le quali il 25 Maggio 2006 si verificherà uno tsunami gigantesco nell'Oceano Atlantico, causato dall'impatto del frammento di una cometa che provocherà l'eruzione di vulcani sottomarini. Onde alte fino a 200 m raggiungeranno le linee costiere situate sopra e sotto il Tropico del Cancro. Anche tutti i paesi confinanti con l'Atlantico verranno colpiti, in modo più o meno grave. Questo sito è dedicato alla vita, alla responsabilità civica e all'informazione. C'è ancora tempo per salvare delle vite. Grazie della vostra partecipazione a questa iniziativa di allerta mondiale!" -- Eric Julien

ULTIME NOTIZIE 25 MAGGIO 2006: Secondo fonti informate, contatti nell'intelligence americana confermerebbero l'esistenza di un lasso di tempo di 48 ore, il 25 Maggio 2006 a mezzanotte GMT, riguardante l'impatto di un frammento di cometa a sud delle Azzorre.
Questa informazione corrobora le informazioni riguardanti un esercitazione di evacuazione del Congresso degli Stati Uniti da effettuare al termine del 25 maggio 2006. Questa informazione è stata da noi ricevuta oggi.
Come misura di precauzione, suggerisco alle autorità di fare il possibile per proteggere le popolazioni della costa Atlantica. --


Quest’uomo riferisce di essere stato contattato telepaticamente dagli extraterrestri i quali lo avrebbero messo in guardia sul fatto che un frammento della cometa “73P/Schwassmann-Wachmann 3” potrebbe impattare il fondo dell’oceano Atlantico generando uno tsunami di proporzioni gigantesche, con onde alte anche 200 metri.
Per smentire e tranquillizzare la popolazione del pianeta, si è addirittura scomodata la NASA, l’ente spaziale americano, con un annuncio pubblico al sito:
Questo è un estratto del comunicato (e foto della NASA) datato 27 aprile 2006:


There will be no tsunamis, firestorms or mass extinctions to spoil your Memorial Day weekend.

Although the Internet is rife with speculation that a fragment of Comet 73P/Schwassmann-Wachmann 3 will strike the Earth on May 25, neither the main comet nor any of its more than 40 fragments pose a danger to Earth.

"We are very well acquainted with the trajectory of Comet 73P Schwassmann-Wachmann 3," said Donald Yeomans, manager of NASA's Near-Earth Object Program Office. "There is absolutely no danger to people on the ground or the inhabitants of the International Space Station, as the main body of the object and any pieces from the breakup will pass many millions of miles beyond the Earth."

In breve, la NASA dichiara che non ci sarà alcun impatto in quanto il frammento passerà a molti milioni di chilometri dal pianeta terra. A seguito di questo “allarme” si sono aperti forum e molti abitanti del pianeta, delle zone interessate, si sarebbero spostate verso l’interno. Inoltre, molte altre persone in tutto il mondo, terrorizzate dagli effetti economici e sociali derivanti da questa catastrofe, hanno probabilmente ritirato soldi dalle banche, sembra sono fuggite ai monti, interrompendo le loro normali attività.

In previsione di un disastro di dimensioni planetarie, molte popolazioni della zona interessata (vedi sopra) si sono preparate ad affrontare questa clamorosa vicenda. Non credo che il sig. Julien volesse rendersi ridicolo e nemico agli occhi del mondo, ma allora ci si deve chiedere...

CUI PRODEST? (a chi porta un vantaggio questa situazione?)

Il 12 agosto dell’anno scorso, uno strano cerchio nel grano è apparso sulla Bluebell Hill, vicino a Maidstone, nel Kent (UK). Questa immagine raffigurava il nostro sistema solare con quattro pianeti; si può vedere, a sinistra dell’immagine, sulla terza orbita, la terra con la luna alla sua sinistra.

Con un programma astronomico è stato datata la posizione degli astri e la datazione cadeva nel mese di maggio del 2006. la posizione degli astri è la seguente: Sole, Mercurio, Venere, Terra, Marte.

Non voglio entrare nel merito di chi fa i Cerchi nel grano, ma si sa che il grano è maturo per essere “disegnato” da giugno in poi; ciò significa che chiunque avrebbe voluto lasciarci un messaggio avrebbe approfittato dell’estate scorsa per informarci di qualcosa che avrebbe avuto dei collegamenti temporali fino al maggio successivo; altrimenti un messaggio per il nuovo periodo sarebbe stato comunicato con il nuovo grano.

Cui prodest? A chi porta vantaggio il crimine? Sono molte le antiche profezie in cui si avverte che un maggio imprecisato sarà un mese tragico per l’umanità.

Ma quest’asteroide non ha colpito la terra; quindi, ancora mi chiedo, Cui prodest?

Il sig. Julien dice di aver avuto un contatto telepatico con entità extraterrestri: un channelling.

Quindi continuo a chiedere: Cui prodest?

Quando un individuo lascia un corpo, attraversa una fase che è chiamata revisione della luce. Non entriamo in merito su cosa sia questa revisione, non è questa la sede adatta. Ma ciò che è importante sapere è che in quella fase vi sono degli Esseri bloccati su un determinato piano che si nutrono di emozioni umane.

Questi sono i personaggi che “amorevolmente” si presentano (spesso) a mezzo channelling agli uomini, anche, come in questo caso, approfittando di eventi scientifici che possono avallare queste “profezie”.

Il fatto che la cometa, nel 1999, si è di fatto stranamente frantumata e quindi i residui hanno preso una direzione imprevista è una cosa vera.

Il discorso, adesso, sarebbe quello di capire chi ha fatto il cerchio sul grano.

Il Cerchio del grano di Bluebell Hill del 12 Agosto 2005 è comunque un cerchio poco artistico rispetto agli altri. Guardate la differenza con altri (immediatamente sotto il cerchio di Bluebell Hill) che sono vere e proprie “opere d’arti”:

È possibile che tali cerchi siano fatti da extraterrestri, ma è anche possibile che siano disegnati da entità “di luce” che vogliano darci un supporto energetico visto che ogni immagine possiede una sua caratteristica energia, ma io poco ci credo; mi sembra più un fatto per ingannare l'umanità.

Un altro fenomeno di channelling extraterrestre che ho studiato per quattro anni e che non mi convince affatto è quello che si può rilevare su http://www.zetatalk.com, un sito di migliaia di pagine con veleni emozionali pazzeschi. Sin dal 1999 questo sito riferirebbe di messaggi comunicati dagli alieni della costellazione di Zeta Reticuli, i famosi grigi, a Nancy, la channeller proprietaria del sito.

Questo sito “distrugge” qualsiasi personaggio e disciplina umana; spara a zero su scienza, filosofi, maestri ecc. e preannunciava la fine del mondo il 15 maggio 2003 in base al fatto che il pianeta Nibiru si sarebbe avvicinato alla terra al punto tale da creare conseguenze inimmaginabili. Il pianeta Nibiru è il famoso XII pianeta che si può rilevare su di una antica tavoletta sumera (2.400 a.C.).
La storia è vasta ed anche questa cosa non può essere affrontata in questa sede.
In questa foto della tavoletta custodita al museo di Berlino, potete vedere, nel cerchio rosso, una raffigurazione del nostro sistema solare più quello di un 12° corpo celeste che sarebbe un pianeta che, ciclicamente, entra ed esce dal nostro sistema solare: appunto Nibiru conosciuto anche nei tempi moderni come Planet X.

Viene da chiedersi come facevano i Sumeri, 6000 anni fa, a sapere dell’esistenza di Nettuno e di Plutone, scoperti solo negli ultimi 140 anni? Qualcosa di vero c’è, ma non come questi fenomeni di channelling vogliono farci credere; qualcuno sta approfittando della buona fede e della paura degli umani. Un bel modo di creare dipendenza emozionale!!!
Non posso parlarne ora, ma gli Zeta Reticuli non hanno alcun interesse per il popolo terrestre; inoltre mi chiedo sempre: se questi personaggi hanno qualcosa da dirci, perché non si fanno vedere?

Oppure sono semplicemente l’opera di entità “maligne”, quelle che si presentano, nel channelling, sotto spoglie di santi per dare “EMOZIONI” agli umani, quelle emozioni di cui si nutrono queste personalità vampire quando, lasciato il corpo, gli uomini passano il tunnel del dopo-morte?

Gesù avvertì che lupi travestiti da agnelli avrebbero confuso il cuore degli uomini: credo che questi personaggi siano coloro che al 99% sono i burattinai del channelling.

Per quanto gentili ed onesti paiano…


Continua il nostro aggiornamento su bizzarrie che riguardano il channelling; dopo la fine del mondo dell’aggiornamento precedente (28 maggio 2006), eccone un’altra: tutto parte da una dichiarazione di una medium australiana, certa Blossom Goodchild, che riferisce di una visita UFO di tre giorni da parte di un’astronave madre che si sarebbe dovuta posizionare nell’emisfero Sud del nostro pianeta al fine di essere visibile per tre giorni agli occhi dei terrestri.

E’ stato anche riportato che gli alieni profetizzavano che l’astronave sarebbe stata attaccata dalle forze militari terrestri: figuratevi che risate mi sono fatto quando mi è pervenuta la mail che conteneva questa notizia.

La cosa ha avuto una così tale risonanza che è finita anche su diversi giornali; vedi LA STAMPA di Torino:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200810articoli/37307girata.asp

Questa comunicazione (ci sono state diverse canalizzazioni) ha diverse falle: gli alieni dicevano che avevano bisogno di una catena di sant’antonio per diffondere questo messaggio e che le forze militari terrestri avrebbero attaccato l’astronave. Qui il concetto è che coloro che abboccano a questi messaggi se avessero un po’ di intelligenza avrebbero già dovuto capire che gli alieni non hanno bisogno di noi poveri terrestri per diffondere questo messaggio per mezzo di banali catene di sant'antonio, poiché se erano davvero capaci di stazionare tre giorni in cielo, sarebbero stati certamente capaci di inserirsi sulle frequenze radio e televisive per poter diffondere direttamente loro il messaggio; inoltre come farebbero gli alieni a sapere che forze armate terrestri li avrebbero attaccati? Sono anche veggenti?

Aprite l’audio e ascoltate questo cumulo di sciocchezze (che è solo uno dei messaggi che sono girati e in cui non si dice nemmeno della data), condito con musica spettacolare e con voce pietosa (non potevano evitare il sensazionalismo con una voce normale?), tutti strumenti per rendere terribilmente emozionale la cosa, per far presa sulle persone e renderle più schiave perché fanno presa sull'aberrata necessità del salvatore (sappiamo che ci hanno costruito migliaia di religioni e sette su questa cosa):


Riprendiamo.
Bizzarri messaggi del genere sono stati diffusi anche da altri famosi nomi, quali Mike Quinsey, Dannon Brinkley e anche da un simpatico giovanotto, in arte Kenya, che opera principalmente a Londra, coniugato, figlio di una medium, che si professa essere il più accreditato channeller nientepocodimenoche del mio "amico" il Conte di Saint-Germain.
In un primo messaggio (pubblicato su youtube il 2 ottobre e poi eliminato; vedrete al link seguente che il video non c'è più), Saint-Germain direbbe che la nave della Federazione di Luce apparirà chiaramente il 14 ottobre (se volete vedere il video, è in inglese, cliccate sul seguente link e vi si aprirà una nuova finestra):
http://it.youtube.com/watch?v=umMdHQRT67A&feature=related

Ma poiché il 14 ottobre non si è visto nulla, prontamente il 15 ottobre Saint-Germain "correggerebbe" la sua dichiarazione affermando che ciò che noi "erroneamente” chiamiamo Lightship (astronave) per lui/loro (si esprime come collettivo) non sono altro che corpi di luce, in inglese Lightbody, ma che non sono tangibili poiché non appartengono alla materia di questa vibrazione.

Ma poiché alle sciocchezze non c’è mai fine, Saint-Germain parlerebbe di un’altra data, l'11 novembre 2008 (evviva chi ci crede!!!) e concludeva annunciando che chi era stato toccato nel cuore da queste informazioni e avrebbe dato loro accesso interiore, sarebbe stato contattato personalmente dai maestri ascesi nei tre giorni successivi.... Che io sappia non è ancora successo nulla a nessuno…
ma anche questi video-farsa sono stati eliminati dall'autore:
http://it.youtube.com/watch?v=3kMdk507OV8&feature=PlayList&p=218CE3BDD86BC31F&index=1
e
http://it.youtube.com/watch?v=lVsi6V1OviQ&feature=PlayList&p=218CE3BDD86BC31F&index=0

CONCLUSIONE (per questo aggiornamento)

Io sono certo dell'esistenza di UFO e alieni e questo ennesimo esempio l’ho portato per stabilire due cose: la quasi totale falsità dello strumento del channelling e il fatto che l'uomo insiste a non prendersi le proprie responsabilità ancora una volta; inoltre si continua a millantare il nome di un grandissimo essere che corrisponde al nome del Conte di Saint-Germain nel tentativo di mischiare misticismo ai fenomeni UFO e a profezie.

Con queste miei informazioni non sono interessato a “combattere o contrastare” alcunché: non voglio dare solidità a nessuno, ma il mio/nostro scopo è di cercare di confortare qualche persona che sta lì lì per abbandonare questo campo di sciocchezze per rivolgersi a qualcosa di davvero più sostanzioso: il proprio Sé.

Sul channelling avremo certamente altri eclatanti aggiornamenti: la mamma degli stolti è sempre incinta, anche se mi augurerei di poter pubblicare qualcosa di valore che riguarda questo fenomeno.

A proposito: relativamente al presunto channelling di Saint-Germain e del famoso IO SONO, nella terza ristampa della Trilogia ho scritto/corretto che tale testo, in origine The Impersonal Life, probabilmente non è stato canalizzato, ma semplicemente scritto proprie mani dall’americano Joseph Benner e pubblicato per la prima volta nel 1914 a San Diego – California; probabilmente il fatto di imputarne la fonte a Saint-Germain lo ha reso più autorevole.

Arcangelo Miranda

PS: aggiornamento del 7 ottobre 2015:
molto interessante questo link, un articolo di un "pentito": Il demiurgo corrotto

Tweet

---

© copyright 2006 Arcangelo Miranda – è consentita la pubblicazione con l’obbligo di inserire anche un link attivo